Ditta sbagliata. Accertamento valido.


Stampa la pagina		Invia ad un amico

Ditta sbagliata. Accertamento valido.
Autore: Mauro Di Biasi - aggiornato il 13/02/2007	N° doc. 2093

13 02 2007 - Edizione delle 13:30

Sentenza n. 713 del 15 gennaio 2007

Ditta sbagliata. Accertamento valido

Atto nullo solo se dall�erronea indicazione del segno distintivo derivi incertezza assoluta circa la individuazione del destinatario

Con la sentenza n. 713 del 15/1/2007, la Cassazione ha stabilito che l�obbligazione tributaria non fa capo, nel caso di impresa individuale, alla ditta, che � solo un elemento distintivo dell�impresa, bens� alla persona fisica dell�imprenditore, facendone derivare la conseguenza che la erroneit� della indicazione della ditta pu� comportare nullit� dell�accertamento tributario solo se da essa possa derivare incertezza assoluta circa la individuazione dell�imprenditore destinatario della pretesa tributaria, avuto riguardo a ogni altro dato identificativo risultante dall�accertamento, quale, in primo luogo, il codice fiscale o il numero di partita Iva.

Nella specie, alla stregua del suddetto principio, la Corte ha accolto il ricorso dell�Amministrazione finanziaria nei confronti della sentenza di una Commissione tributaria regionale che aveva dichiarato nulli gli avvisi di accertamento Iva notificati a un imprenditore, nei quali figurava erroneamente come ditta il nome dello stesso, anzich� il nome effettivo della ditta medesima, nonostante non sussistesse alcun dubbio in punto di fatto riguardo alla circostanza che detti accertamenti si riferissero al predetto contribuente.

Pi� nello specifico, il ministero dell'Economia e delle Finanze proponeva ricorso innanzi ai giudici di piazza Cavour contro la sentenza della Ctr del Veneto che, rigettando l�appello dell�ufficio locale delle Entrate, dichiarava nulli gli avvisi di accertamento emessi per gli anni 1989, 1990, 1991 e 1993, notificati al contribuente, per l�incertezza assoluta che sarebbe sussistita, a giudizio dei giudici tributari veneti, con riferimento all�individuazione della ditta destinataria degli accertamenti.

Nel suo ricorso, l�Amministrazione finanziaria, tramite l�Avvocatura dello Stato, ha asserito che nel caso di specie non sussistesse alcuna incertezza riguardo all�individuazione del contribuente destinatario degli accertamenti, tale da comportare la nullit� degli atti, tenuto conto delle molteplici e univoche indicazioni contenute negli avvisi in questione medesimi, quali, ad esempio, la sede della ditta, il riferimento a fatture emesse dalla ditta �CS� (cio�, la corretta indicazione), il codice fiscale del contribuente, il numero di partita Iva e numerosi altri elementi soggettivi e oggettivi risultanti dal pvc, cui gli avvisi stessi facevano richiamo e che non consentivano, dunque, nessun dubbio circa l�identit� del contribuente in debito con il Fisco.

La Cassazione ha ritenuto fondato il motivo del ricorso da parte del ministero.
L�obbligazione tributaria, ha sostenuto la Corte, diversamente da quanto ha mostrato di ritenere il giudice di merito, non fa capo, nel caso di imprese individuali, alla ditta, che � soltanto elemento distintivo dell�impresa, bens� alla persona fisica dell�imprenditore.
L�eventuale erroneit� nell�indicazione della ditta pu� comportare nullit� dell�accertamento tributario solamente quando da essa possa derivare assoluta incertezza con riferimento all�individuazione della persona fisica dell�imprenditore, destinataria della pretesa tributaria, tenuto conto di ogni eventuale altro dato identificativo risultante dall�accertamento, quale, in primis, il codice fiscale o il numero di partita Iva dello stesso, e dalla sentenza impugnata, palese risulta che nessun dubbio sussisteva riguardo alla circostanza che gli accertamenti in parola si riferissero a quel determinato contribuente.

Mauro Di Biasi