Espropriazione contro il terzo proprietario: imposta di registro per la vendita dei beni.
Le Soluzioni
GBsoftware:
Integrato GB
|
Contabilità GB
|
Bilancio Europeo GB
|
Dichiarazioni GB
|
Antiriciclaggio GB
|
Leasing GB
www.gbsoftware.it
Area riservat
a
I nostri software
INTEGRATO GB
Contabilità
Ordinaria e Semplificata
Completa di tutte le gestioni iva-bilancio-registri...
Moduli aggiuntivi
Professionisti
Regime dei Minimi
Gestione dei Cespiti
Gestione dei Percipienti
Gestione Fatturazione
Gestione dei Corrispettivi
Prospetti Contabili
Verifica Operatività
Tassa Libri Sociali
Bilancio Europeo
Dichiarazioni fiscali
UNICO 2012
Persone Fisiche
Società di Persone
Società di Capitali
Enti non Commerciali
Dichiaraz. IVA Annuale
Dichiaraz. IVA Base
Modello CUD
Certificazione Compensi
Modello CUPE
770 Semplificato
Dichiarazione IRAP
Modello 730
Terreni Fabbricati (IMU)
Studi di Settore
770 Ordinario
Istanza Rimborso IRAP
Modello F24 Telematico
Dichiaraz. Anagrafiche
Comunicazioni fiscali
Com. Ann. Dati IVA
Modelli Intracomunitari
Dichiaraz. di Intento
TR - Rimborso IVA tr.
Antiriciclaggio
Art. 141 Professionisti PLUS
Art. 143 Operatori non finanziari
Privacy
Privacy.it
GBprivacy
Corso misure minime
GESTIONE SRL
new
Contab. Minimi excel
Ultimi rilasci
Listino prezzi
Modelli Ministeriali
Seguici su Facebook
Notizie e documenti
Supporto/Utility
Home
>
Tutte le notizie ed i documenti
Stampa la pagina
Invia ad un amico
Espropriazione contro il terzo proprietario: imposta di registro per la vendita dei beni.
Autore:
Annarita Gurrado
- aggiornato il
08/02/2006
N° doc. 1226
08 02 2006 - Edizione delle 15:30
Risoluzione n. 10/E del 17 gennaio 2006
Espropriazione contro il terzo proprietario:
imposta di registro per la vendita dei beni
Non va assoggettata a Iva la vendita giudiziaria di immobili a seguito di procedura esecutiva a carico della società, ma eseguita nei confronti dei privati che acquistarono gli appartamenti
Il caso su cui l'Agenzia delle entrate è stata chiamata a rispondere riguarda una società immobiliare nei cui confronti è stata avviata una procedura esecutiva immobiliare in relazione a un credito fondiario vantato da un'altra società.
Prima dell'avvio di tale procedura la società immobiliare aveva alienato a soggetti privati alcuni appartamenti, i quali hanno acquistato gli stessi gravati da ipoteca(1).
Poco più di due anni dopo, la medesima società immobiliare è stata dichiarata fallita, ma l'atto di vendita non è stato sottoposto ad azione revocatoria(2), per cui l'espropriazione è stata subita di fatto non dalla società immobiliare bensì da coloro ai quali erano stati venduti gli appartamenti.
Ne consegue che la successiva vendita all'incanto dovrà intervenire tra questi ultimi e i soggetti ai quali saranno aggiudicati gli appartamenti.
In relazione a tale ultima vendita si pone l'interrogativo sul tipo di imposta da applicare.
L'articolo 1 del Dpr 633/72 prevede che: "
L'imposta sul valore aggiunto si applica sulle cessioni di beni e le prestazioni di servizi effettuate nel territorio dello Stato nell'esercizio di imprese o nell'esercizio di arti e professioni e sulle importazioni da chiunque effettuate
".
Questa premessa può non risultare sufficiente, in quanto occorre previamente rispondere a un ulteriore interrogativo ovvero chi debba soddisfare il requisito soggettivo. La risposta potrebbe non essere immediata, poiché la procedura esecutiva formalmente si svolge nei confronti della società immobiliare mentre non è quest'ultima a subire l'espropriazione, ma un soggetto estraneo al rapporto debitorio dal quale trae origine la procedura esecutiva.
La risoluzione precisa che il requisito soggettivo deve essere soddisfatto dall'effettivo proprietario. Dal momento che, nel caso esame, ci troviamo di fronte a soggetti non imprenditori né lavoratori autonomi, è evidente che l'operazione resta fuori dal campo di applicazione dell'Iva.
A conclusioni diverse si sarebbe pervenuti se la prima vendita fosse caduta nella revocatoria fallimentare, in quanto gli appartamenti sarebbero ritornati di proprietà della società immobiliare fallita cioè di un soggetto passivo Iva.
Pertanto, nel caso in esame, l'Agenzia delle entrate spiega che deve trovare applicazione il combinato disposto dell'articolo 44, comma 1, del Dpr 131/86 e l'articolo 8 della tariffa, lettera a), parte prima, allegata allo stesso decreto; quindi, il prezzo di aggiudicazione costituirà la base imponibile su cui applicare, in misura proporzionale(3), l'imposta di registro.
A questa stessa base imponibile inoltre saranno applicate le imposte ipotecaria e catastale, previste dal Dlgs 347/90(4).
NOTE:
1) Infatti, in virtù del diritto di sequela, il creditore ha il potere di esercitare la garanzia espropriando il bene e soddisfacendosi sul prezzo ricavato dalla vendita anche se la proprietà dei beni sia passata ad altri.
2) L'azione revocatoria fallimentare è uno strumento che consente la ricostituzione del patrimonio del fallito pregiudicato dagli atti compiuti dal fallito nel periodo sospetto (nel senso che già, secondo presunzioni legali, sussisteva l'insolvenza).
3) Sugli atti dell'autorità giudiziaria che comportano trasferimento di diritti reali su beni immobili, come nella fattispecie in esame, trovano applicazione le stesse imposte stabilite per i corrispondenti atti. Ne deriva che, sugli atti aventi per oggetto fabbricati diversi dalla prima casa, l'aliquota sarà del 7 per cento.
4) L'imposta ipotecaria è dovuta in relazione alla trascrizione dell'atto nei pubblici registri immobiliari; l'imposta catastale in relazione alla voltura che sarà effettuata a seguito della cessione.
Annarita Gurrado
GBsoftware S.p.A.
Sede Legale
Via B. Oriani, 153
00197 Roma
Sede Operativa
Zona Industriale Santa Maria di Sette
06014 Montone (PG)
Contatti
Tel. 06.97626328
[email protected]
Cap. Soc. € 1.000.000,00 i.v. - Rea: Rm-1065349 C.F. e P.Iva 07946271009